助手ロイド自分の頭の中にあるイメージを、母国語である
『日本語』だけで完璧に出力してほしい
生成AIの進化は止まりませんが、私たち日本のクリエイターにとって、長らく最大の壁は「言語」でした。「DeepL」を開いて翻訳し、英語のプロンプト（呪文）を調整する作業に疲れてしまった方も多いのではないでしょうか。
そんな中、2025年11月、X（旧Twitter）を中心に「NanoBanana Pro（ナノバナナプロ）」というワードがトレンド入りしたのをご存知でしょうか？ 実はこれ、Googleの最新モデル「Gemini 3 Pro Image」のコードネーム（愛称）。その最大の特徴は、日本語特有の文脈理解と、驚異的な「文字描写能力」にあります。
本記事では、現役Webディレクター兼デザイナーである筆者が、話題のNanoBanana Pro (Gemini)、画像生成の王者Midjourney、そして使いやすさNo.1のDALL-E 3を徹底比較。
翻訳ツールを一切使わず、「完全な日本語プロンプト」だけでどこまで戦えるのか、実際の生成画像とともに検証します。
結論：日本語メインなら「Gemini (NanoBanana Pro)」一択の時代が来た
忙しい方のために、まずは結論からお伝えします。 2025年冬現在、「日本語のプロンプトで、思った通りの構図と文字を入れたい」なら、Gemini (NanoBanana Pro) が圧勝です。
博士たんそれぞれのツールの現状の立ち位置を、
プロの視点で整理しました。
| 比較項目 | Gemini (NanoBanana) | Midjourney v6.x | DALL-E 3 |
| 日本語理解力 | ◎ (完璧) | △ (誤解が多い) | ○ (概ね理解) |
| 文字描写 (日本語) | ◎ (漢字も可) | × (ほぼ不可) | △ (誤字あり) |
| 画質・芸術性 | ○ (リアル寄り) | ◎ (圧倒的) | ○ (CG・イラスト調) |
| 操作性 | ◎ (チャット形式) | △ (Discord/Web) | ◎ (チャット形式) |
| おすすめ用途 | ブログ、資料、バナー | アート、メインビジュアル | アイデア出し、ラフ |
助手ロイドなぜGeminiが「日本語環境において最強」なのか？
その理由を、実際の検証画像をお見せしながら解説していきます。
検証条件：3つのAIに「同じ日本語プロンプト」を投げてみた
今回は公平を期すため、英語への翻訳は一切行わず、以下の日本語プロンプトをそのままコピー＆ペーストして生成を行いました。
▼ 検証に使用したプロンプト
「サイバーパンクな東京の夜景。ネオンの看板には『未来』と書かれている。雨上がりの路面に光が反射し、手前には赤い傘を差した女性が立っている。映画のようなシネマティックな構図。」
博士たんこのプロンプトには、AIが苦手とする
以下の要素を意図的に混ぜています。
- 「未来」という漢字の指定（文字レンダリング能力）
- 「雨上がりの」という状況描写（文脈理解能力）
- 「シネマティック」な雰囲気（画作り能力）
それでは、結果を見ていきましょう。
比較検証1：日本語のニュアンス理解力
1. Midjourneyの場合
相変わらず、画としてのクオリティ、光の表現は圧倒的です。しかし、日本語プロンプトのみだと「東京」の要素が弱かったり、「赤い傘」の指定が無視されたりすることがあります。 Midjourneyは、プロンプトをトークン（単語）として処理する傾向が強いため、日本語の「てにをは」や文脈が伝わりにくいのが現状です。やはりDeepLを通す一手間が必要と言えます。
2. DALL-E 3の場合
ChatGPT経由で指示するため、日本語の理解度は高いです。「赤い傘」「女性」などの要素はしっかり配置されています。 ただ、どうしても全体的に「CGっぽい」「いかにもAIイラスト」という質感が抜けきらない印象があります。また、「シネマティック」と指示しても、やや説明的な構図になりがちです。
3. Gemini (NanoBanana Pro) の場合
ここが衝撃でした。 日本語の長文指示でも、文脈を「理解」して描画しています。「雨上がりの路面」という叙述的な表現を汲み取り、濡れた地面のテクスチャを見事に再現しました。 何より、プロンプトを入力してから画像が出るまでの「推論速度」が非常に速く、ストレスを感じません。
比較検証2：画像内への「文字入れ」精度
助手ロイド2025年の画像生成AIにおける最大のトレンドは
「テキストレンダリング（文字描写）」です。
ここでも大きな差が出ました。
まだ謎の文字化けが多いDALL-E 3
DALL-E 3も進化しましたが、「未来」という漢字を指定しても「未未」になったり、謎の記号が混ざったりすることが多々あります。アルファベットは得意ですが、漢字の壁はまだ厚いようです。
デザインツール不要？Geminiの「文字描写」は実用レベル
NanoBanana Proの真骨頂はここです。 生成された画像の看板を見てください。「未来」という漢字が、明朝体やゴシック体として正しくレンダリングされています。 これまではPhotoshopやCanvaに持って行って文字を入れる作業が必須でしたが、Geminiなら「文字入りの完成素材」が一発で出力されます。デザイナーとして、「アイキャッチ作成の時短革命」を感じる瞬間です。
比較検証3：修正指示（インペインティング）のしやすさ
一度生成した画像に対して、「あ、やっぱり傘は青にして」と修正したい場面はよくあります。
- Midjourney: 「Vary Region」機能を使いますが、操作が直感的とは言えず、初心者にはハードルが高めです。
- Gemini / DALL-E 3: チャットで会話するように修正できます。
特にGeminiは、「なぜ修正が必要なのか」を文脈から推論する能力に長けています。「もう少し寂しい雰囲気にして」といった抽象的な修正指示でも、色味やコントラストを調整して意図を汲み取ってくれました。
プロWebディレクターが教える「使い分け」の最適解
以上の検証結果を踏まえ、Webディレクター兼デザイナー視点で「どう使い分けるべきか」を提案します。
1. ブログ・SNS運用・資料作成なら「Gemini (NanoBanana Pro)」
ブログのアイキャッチや、プレゼン資料の挿絵にはGeminiが最強です。
- 理由: 日本語で細かいニュアンスまで指定でき、文字入れも可能なため、「素材探し」から「加工」までの時間を大幅に短縮できるからです。FigmaやCanvaでの作業が半分以下になります。
2. アート作品・世界観重視のメインビジュアルなら「Midjourney」
Webサイトのトップページ（ヒーローイメージ）や、ポスターなど、一枚絵としての「美しさ」が最優先される場合は、依然としてMidjourneyに分があります。
- 理由: 手間をかけて英語プロンプトを練り上げる価値があるだけの、圧倒的な表現力を持っているからです。
3. ブレインストーミング・アイデア出しなら「DALL-E 3」
- 理由: ChatGPTとの会話の流れでシームレスに画像を出せるため、「とりあえず形にして確認したい」というスピード感ある壁打ちには最適です。
まとめ：2026年に向けて「日本語プロンプト」スキルを磨こう
これまでは「AIのために英語の呪文（Magic Words）を覚える」のが正解でした。 しかし、Gemini (NanoBanana Pro) の登場によって、「日本語でいかに具体的に、AIにイメージを伝えるか」という言語化能力こそが、クリエイターの必須スキルになりつつあります。
「英語ができないから」と画像生成を諦めていた方こそ、今すぐGeminiを開いてみてください。 あなたの言葉が、そのまま形になる体験にきっと驚くはずです。
【記事執筆者】
Maoppy
元航空自衛官 / 現役Webディレクター兼デザイナー。 美大出身のバックグラウンドと、トレンドブログ運営で培ったSEO知識を掛け合わせ、生成AIの実践的な活用法を発信中。現在は生成AI専門サイト「maoppy.com」を運営。
コメント